Решение руководства Московской государственной юридической академии (МГЮА) вывесить в своем здании мемориальную доску Сталина взбаламутило все общество. Известный адвокат Генри Резник в знак протеста уволился из академии, а кафедра конституционного и административного права Национального исследовательского университета-Высшая школа экономики объявила МГЮА бойкот до тех пор, пока эта доска там висит. Прокомментировать ситуацию РОСВУЗ попросил тележурналиста, историка, руководителя комиссии по гражданским свободам и гражданской активности Совета по развитию гражданского общества и правам человека Николая Сванидзе.
РОСВУЗ: Николай Карлович, как Вы оцениваете появление в МГЮА мемориальной доски Сталина?
- Я не знаю, какими мотивами руководствовался ректор этой академии, но, с моей точки зрения, сделать это, да еще в юридическом вузе, было столь же неуместно, как, скажем, вывесить в синагоге портрет Гитлера! Но тем не менее это было сделано, хотя еще несколько лет назад о таком и подумать было невозможно — это считалось таким же недопустимым, как ходить по улицам с расстегнутой ширинкой. Или как испортить воздух в публичном месте. Да что там, в постсоветской России! Даже в советское время после ХХ съезда считалось неприличным реабилитировать Сталина, загубившего миллионы людей. И это при том, что практически все тогдашнее руководство страны во главе с Брежневым начинало карьеры в годы его правления. А сейчас вдруг оказалось, что это можно, и ничего неприличного в этом нет: идешь себе с расстегнутой ширинкой — ну и иди...
Можно ли тогда считать историю со «сталинской доской» в Юракадемии свидетельством курса на восстановление позитивного имиджа сталинизма в нашей стране?
- Скорее, это попытка угадать тренд. Однако признаки его возможного появления все же имеются, и ситуация в целом неоднозначна. С одной стороны, говорить, что началась ресталинизация, нельзя, но, с другой, некоторые ее признаки есть. Равным образом нет оснований полагать, что Путин — большой сторонник Сталина — конечно же, это не так: скорее всего, всё это ему вообще безразлично. Но, с другой стороны, он особо этому тренду и не противится, ведь когда российским властям что-то не нравится категорически, они реагируют очень быстро и жестко!
Так откуда же ветер дует?
- Есть силы, которые проталкивают идею реабилитации сталинизма. А так как власти этому особо не сопротивляются, вот кое-кто и присоединяется — на всякий случай, просто из боязни не присоединиться.
И что это за силы?
- Интерес к этой теме есть у одной из властных группировок. По их логике, прежде всего, Сталин олицетворяет собой твердую власть. А так как власть у нас всегда права, то, значит, прав и он. Во-вторых, мощный пиар связал Сталина с победой в Великой Отечественной войне, которая сейчас считается нашим главным достижением всех времен. В рамках этой парадигмы выходит, что оспаривать значение Сталина — все равно, что оспаривать нашу победу, и ее сторонники, перефразируя известный советский лозунг, фактически провозглашают: «Мы говорим Сталин — подразумеваем Победу, мы говорим Победа — подразумеваем Сталина». Наконец, в-третьих, Сталин для них ассоциируется с рядом таких, с позволения сказать, ценностей, как: жить надо скупо и бедно; чем ниже уровень потребления, тем лучше; надо, чтобы нас все боялись. Эти люди хотят видеть наше общество бедным, голодным и страшным. И причины этого желания очевидны: отсутствие денег и экономическая проблема.
Если это позиция части властных эшелонов, то что думает общество?
- В благополучные времена начала 2000-х годов Сталин был как государству, так и обществу ни к чему: главным посылом тогда был отказ граждан от политики и повышение их благосостояния. А сейчас, в условиях экономического кризиса, когда общество призывают затягивать пояса и при этом гордиться нашими историческими победами, Сталин очень даже кстати — как символ, как знамя. И в этом причина его востребованности не только со стороны властей, но и части народа. К примеру, высокую оценку его роли в истории нашей страны дают как коммунисты, так и монархисты: первые, как вождя, а вторые — как царя. Кроме того, к Сталину обращаются и люди с протестными настроениями. В последнее время и в самом деле развелось много воров, и они видят в нем борца с расхитителями — эдакого булгаковского Волланда, зло, действующее во имя добра. Их любимая присказка хорошо известна: «Сталина на вас нету!»
Насколько мощным и длительным может оказаться этот тренд?
- Пока продолжается снижение уровня жизни и закручивание гаек, Сталин будет нужен. Но как только это изменится, изменится и отношение к нему.