Общественное объединение производителей школьной одежды «Союзформа» приступает к выработке единого ГОСТа формы для школьников, а, возможно, и для их учителей. Как стало известно РОСВУЗу, с инициативой одеть по единой форме не только учащихся, но и их педагогов в условиях кризиса выступили сразу три российских региона.
В советские времена на все был свой государственный стандарт — ГОСТ. Регламентировал он и качество школьной формы, а потому никому и в голову не приходило одевать детей в «стеклянный» синтетический материал, напрочь исключающий дыхание тела и гарантирующий аллергические высыпания на коже, целый учебный день трущейся о противоестественные синтетические покровы.
Однако советские времена вместе с единой школьной формой канули в лету, а с ними — и ГОСТы. Поэтому, когда два года назад решили одевать школяров в едином стиле, выяснилось: на первый план вышло не качество, а дешевизна школьной одежды. И вот итог: более 80% закупленных «Союзформой» контрольных образцов школьных форменок не соответствуют требованиям технического регламента, а, значит, страдает здоровье восьмерых из каждых десяти детей, одетых в это форменное безобразие.
Хуже того. Если на небольшие магазинчики, торгующие негодным товаром, еще есть управа — например, в случае обращения с жалобой в Роспотребнадзор, а то и в прокуратуру, то крупные сетевые монстры фактически неуязвимы для критики и продолжают сеять это зло. Покончить с ним раз и навсегда можно лишь единственным путем, констатировали участники заседания Правления «Союзформы» 19 февраля — взять и ввести ГОСТ на школьную форму.
Задача ГОСТа, разъяснил заместитель исполнительного директора Союза Владимир Богомолов, «дать определение школьной формы, выделив ее из прочих видов детской одежды; определить состав тканей; состав комплектации школьной одежды; цвет; ввести единый общероссийский знак обучающихся, который будет вышиваться на каждом предмете форменной одежды; а также маркировку, которая позволит избежать контрафакта». Все это вместе, не сомневается он, должно существенно очистить атмосферу вокруг школьной одежды.
Новый ГОСТ на школьные формы будет разработан всего за год и после обсуждения принят Росстандартом, уточнил Богомолов РОСВУЗу. Однако «речи о введении во всей стране единых коричневых платьев с черными фартуками или ужасных синих пиджаков и юбок не идет,- дополнили его коллеги.- Ведь ГОСТ — не техническое задание на конкретное изделие: он дает только общие рамки». Потребители же от новшества только выиграют, ведь «школьная форма без ГОСТа — все равно, что употребление в пищу непонятных продуктов. Ну а ярлык, пришитый к каждому изделию после принятия госстандарта, позволит судить о том, насколько оно соответствует санитарным нормам»,- подчеркнул Богомолов.
Главное только, чтобы ГОСТ был таким, чтобы его «потянула» отечественная текстильная промышленность, дополнили представители производителей тканей и швейников. А то в противном случае произведенного товара не хватит на всех школьников и придется закупаться за рубежом. А там, почуяв себя монополистами, тут же взвинтят цену и «школьные костюмчики станут золотыми».
Примечательно однако, что эти негативные последствия могут коснуться не только школьников, но и их педагогов! Как сообщил глава Союза Евгений Томак, «несколько российских регионов (Воронежская, Тамбовская и Брянская области) высказались за разработку формы не только для учащихся, но и для учителей».
Очевидно, что все три выступившие с необычной инициативой территории не входят в число самых благополучных в стране. Так что вывод, который напрашивается, прост. В условиях кризиса учителям становится не по карману одеваться на свой вкус. А самый безболезненный и щадящий их самолюбие выход — форменная одежда, уравнивающая педагогов не только между собой, но и с учениками из богатых семей.